發(fā)布時(shí)間:2017-08-17來源:中汽協(xié)會(huì)制動(dòng)器委員會(huì)
從做服裝外貿(mào)生意,到國(guó)內(nèi)汽配產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)萬安集團(tuán)總裁,陳江在7年時(shí)間里完成了身份的華麗轉(zhuǎn)變。從美國(guó)回到諸暨,陳江在父親陳利祥和董事會(huì)成員的支持下接手萬安集團(tuán),在他和弟弟陳鋒的共同努力下,萬安的利潤(rùn)、產(chǎn)值每年復(fù)合增長(zhǎng)率均達(dá)兩位數(shù)以上。
和技術(shù)出身的父親不同,陳江在企業(yè)中樹立威望靠的更多是“借力”。幾年來,他和弟弟陳鋒通過一系列海外并購(gòu)、資本運(yùn)作,基本完成了萬安未來5到10年的系統(tǒng)性產(chǎn)業(yè)布局。公司產(chǎn)品不僅相繼進(jìn)入戴姆勒、大眾、豐田的供貨體系,連寶馬、奔馳等國(guó)際一線汽車品牌也都主動(dòng)找上門來,尋求與萬安開展合作。
借力,海外并購(gòu)引進(jìn)技術(shù)
進(jìn)入萬安之前,陳江已在美國(guó)工作近10年,但所處的行業(yè)和汽配完全不搭界。“剛到公司那會(huì),我連汽車零部件都認(rèn)不全,融入企業(yè)的難度可想而知。”陳江說,父親最初對(duì)他的要求也是“要以做學(xué)生的心態(tài)做好總裁”。
不曾想,陳江在學(xué)習(xí)中成長(zhǎng)迅速,并為集團(tuán)提出了一條新的發(fā)展路徑。“當(dāng)時(shí)的萬安在國(guó)內(nèi)雖是一線汽配企業(yè),但在國(guó)際上還只能算二三線品牌,而當(dāng)前的發(fā)展速度,不足以讓萬安再上一個(gè)臺(tái)階。”在一次董事會(huì)上,陳江建議加快進(jìn)行海外并購(gòu),爭(zhēng)取與國(guó)際知名企業(yè)進(jìn)行合資合作,以引進(jìn)尖端技術(shù)等方式實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。
然而,父親陳利祥以及諸多大股東對(duì)此似乎并不“感冒”。陳江之后數(shù)次在董事會(huì)上提出要“走出去”,都沒有得到太多響應(yīng)。
對(duì)于父輩的堅(jiān)持,陳江表示非常理解。他說,包括父親在內(nèi)的萬安高層,幾乎都是技術(shù)出生,相比并購(gòu)合資,他們更重視產(chǎn)品品質(zhì)、市場(chǎng)需求等。
陳江認(rèn)為,萬安此前有過兩次合資經(jīng)歷,讓公司收獲了很多經(jīng)驗(yàn),這些經(jīng)驗(yàn)就是未來成功的基礎(chǔ)。在陳江一再堅(jiān)持下,陳利祥和董事會(huì)作了退讓,允許陳江放手一試。
然而,陳江“海外并購(gòu)”胃口之大,讓他父親也感到驚詫。去年,陳江提出要與瑞典瀚德在EMB電子機(jī)械制動(dòng)上進(jìn)行合作。在陳利祥看來,這簡(jiǎn)直有些異想天開,為此兩父子沒少在家里爭(zhēng)論。“瀚德國(guó)際知名度遠(yuǎn)超萬安,合作可能性不大。”陳利祥認(rèn)為,“更何況,現(xiàn)在你要去合作的是核心技術(shù),這怎么可能?”
“雖然瀚德有EMB尖端技術(shù),但萬安也有自己的資源優(yōu)勢(shì),雙方完全有達(dá)成共識(shí)的基礎(chǔ)。”陳江堅(jiān)持自己的意見,并由自己直接負(fù)責(zé)談判。他一改以往的談判思路:從最新的、未來大家都看好的產(chǎn)品著手。果不其然,陳江的策略收獲奇效,雙方就EMB項(xiàng)目合作達(dá)成了共識(shí),在中國(guó)成立合資公司。
除了EMB項(xiàng)目,去年陳江還成功與英國(guó)Protean公司、美國(guó)Evatran公司達(dá)成了合作關(guān)系,共同開發(fā)技術(shù)領(lǐng)先的輪轂電機(jī)產(chǎn)品和無線充電產(chǎn)品。
萬安與國(guó)際知名企業(yè)合作的“高精尖項(xiàng)目”相繼成功落地,使得父親和公司元老們對(duì)他刮目相看。陳江認(rèn)為,因?yàn)槲幕尘暗牟町?,自己與父輩的想法存在些許差異。父輩在汽車零部件領(lǐng)域深耕三十余年,一心想把主業(yè)做好,而他更多考慮的是,如何通過實(shí)業(yè)與金融相結(jié)合的角度,來更好服務(wù)汽車零部件主業(yè)。“可以說,我們的目標(biāo)是一致的,但方法存在差異。經(jīng)過多年磨合,現(xiàn)在雙方在觀念思想等方面已經(jīng)逐步融合,這也是一個(gè)相互影響的過程。”陳江說。
借資,產(chǎn)融結(jié)合服務(wù)實(shí)體
“資本運(yùn)作是虛的,萬安要堅(jiān)持實(shí)業(yè)。”這是早前幾年陳江在董事會(huì)上聽到的次數(shù)最多的提醒。而其中原因,便在于陳江對(duì)資本運(yùn)作的主張和產(chǎn)融結(jié)合的理念。
其實(shí),陳江一早就開始考慮如何利用金融手段發(fā)展企業(yè)了。在5年前,他第一次提出要設(shè)立產(chǎn)業(yè)并購(gòu)基金。
“那時(shí)候做產(chǎn)業(yè)基金的人還不多,也正因此父親和股東們對(duì)這個(gè)新事物還沒有充分認(rèn)識(shí)。”陳江說,那時(shí)候,只要他在家里和父親一提這事,父親就會(huì)讓他打??;在董事會(huì)上,陳江也遇到了同樣的情況,“大家似乎都持懷疑態(tài)度”。
面對(duì)父輩的疑惑,陳江一方面理解父輩們對(duì)于實(shí)業(yè)的那份偏好和執(zhí)著,另一方面他依然堅(jiān)持自己的主張。他常常主動(dòng)跑去和父輩股東談?wù)勛约旱南敕?,讓雙方在溝通中有更深的了解。
“資本運(yùn)作做好了,也是服務(wù)實(shí)業(yè)。”陳江說:“正因此,幾乎每次董事會(huì)我都會(huì)去提我的主張,分享一些金融助推實(shí)業(yè)的成功案例,在潛移默化中轉(zhuǎn)變他們的想法。”
就這樣,陳江和父輩們暗暗“較著勁”,最近這兩年事情終于有了轉(zhuǎn)機(jī)。隨著陳江在收購(gòu)兼并、合資合作等方面一系列動(dòng)作,無論是經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目還是企業(yè)價(jià)值都發(fā)生了翻天覆地的變化,讓陳利祥和其他股東們對(duì)他產(chǎn)融結(jié)合的主張也有了新的認(rèn)識(shí)。
如今在董事會(huì)上,大家不再說資本運(yùn)作“虛頭巴腦”,父親陳利祥還把“實(shí)踐資本運(yùn)作”寫進(jìn)了集團(tuán)發(fā)展的指導(dǎo)思想,這讓陳江振奮不已。
如今,萬安已經(jīng)在杭州成立了投資管理公司,還發(fā)起成立了諸暨汽車零部件產(chǎn)業(yè)并購(gòu)基金。陳江說:“從這個(gè)基金名稱里,就不難看出,萬安金融工具正是為了服務(wù)汽車零部件主業(yè)的。”
“上市公司要做定增項(xiàng)目并沒有那么容易,時(shí)間周期少說也得18個(gè)月。”陳江說,“可好項(xiàng)目哪里可能等那么久,而現(xiàn)在我們有了基金和投資公司,遇到好標(biāo)的就可以通過它們來進(jìn)行融資并購(gòu)。”
借智,企業(yè)決策更加科學(xué)
前陣子,一家上市公司邀請(qǐng)萬安參與他們的基金管理公司,萬安只要出資60萬元就能占股20%。在陳江看來,這是一個(gè)難能可貴的機(jī)會(huì),然而方案最終被董事會(huì)否決。雖然這是一個(gè)在陳江權(quán)限內(nèi)的投資,他卻依然尊重董事會(huì)的決定。
自陳江擔(dān)任總裁以來,萬安一個(gè)重大變化便是,從此前的“拍板制”過渡到了如今的“議案制”。盡管自己的議案常常被否決,陳江卻對(duì)此感到驕傲,因?yàn)檫@標(biāo)志著萬安正走向現(xiàn)代化公司治理。
陳江說,自己的父親是做技術(shù)出身,對(duì)產(chǎn)品布局具有很強(qiáng)的前瞻性,萬安產(chǎn)品創(chuàng)新時(shí)間點(diǎn)踩得很準(zhǔn);而自己沒有基層鍛煉的經(jīng)驗(yàn),涉足汽配產(chǎn)業(yè)時(shí)間也短,因而尤其需要在決策過程中聽取董事會(huì)意見。“這是我們二代和父輩在決策上互補(bǔ)的一個(gè)過程,雖然會(huì)增加許多事情推進(jìn)的難度,卻也保證了公司的科學(xué)決策。”
“事實(shí)上,這幾年通過參與董事會(huì)討論議案,我也從中獲得了不小的成長(zhǎng)。”陳江說,一些項(xiàng)目經(jīng)過董事會(huì)討論后,許多原先可能被忽略的風(fēng)險(xiǎn)被一一指出,這對(duì)自己也是一種警醒。
有利自然也有弊。“議案制的確使決策更為科學(xué),但也讓一些方案執(zhí)行難度加大。”陳江說,去年他看好的一些投資項(xiàng)目,最終都因?yàn)槎聲?huì)沒有通過而被擱置。
對(duì)此,陳江的想法不是繞過董事會(huì),更多是努力去達(dá)成共識(shí)和進(jìn)行自我反思。陳江眼下正在做幾個(gè)數(shù)學(xué)模型,是對(duì)去年所有被董事會(huì)否決的項(xiàng)目進(jìn)行跟蹤分析。他說,回過頭去看問題,能夠更加清晰的認(rèn)識(shí)到自己的不足。同時(shí),他也想將被否決項(xiàng)目的效益與早幾年萬安投資的傳統(tǒng)項(xiàng)目進(jìn)行比較,希望通過這樣的方式,讓董事會(huì)看到實(shí)實(shí)在在的差距,為公司治理邁向更科學(xué)更高效打好基礎(chǔ)。
父親陳利祥常說,好兒子并不等于好董事長(zhǎng),萬安需要的是能夠謀劃、引領(lǐng)未來發(fā)展的人。他考量更多的是對(duì)公司負(fù)責(zé)、對(duì)股東負(fù)責(zé)、對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)。“所以我和弟弟陳鋒的接班,不僅需要獲得父親認(rèn)同,更要過董事會(huì)股東們這一關(guān)。”
陳江認(rèn)為,萬安的交接班,不僅僅是企業(yè)和財(cái)富的傳承,更是企業(yè)文化的傳承。“萬安發(fā)展是大家的共識(shí),所有決策始終不會(huì)偏離這一點(diǎn)。父輩們積累的豐富經(jīng)驗(yàn),我們更會(huì)堅(jiān)定執(zhí)行和努力傳承。”